Před týdnem jsme měli na předmět jménem Proseminář k interpretaci textu napsat první práci k oznámkování, a to interpretaci (neboli vlastní zamyšlení nad Descartovou Meditací o první filosofii). Při zkušební práci mě profesor před celou třídou pochválil, a tak jsem doufala, že až budeme psát něco na známky, nedopadne to snad špatně. Níže je moje hodnocení, připadám si jako borec a začíná mě to trochu utvrzovat v tom, že to je možná škola pro mě a asi tam zůstanu:) Já jsem asi šprt, nebo co, zatím mám ze všeho jedničky:DVaši interpretaci hodnotím jako výbornou. Jsem rád, že se našla jedna práce, která má výrazné stanovisko, byť tím v některých ohledech celek výklad Descartesovy argumentace přišel zkrátka, o to více se však ukazuje celistvost a koherence interpretace samé. Etický a přímo křesťanský náhled je zcela přípustný, byť tato konkrétní meditace primárně cílí na noetické ohledy lidské existence. Práce je velice pěkná. Myslím, že by Vás mohl v budoucnu zajímat Kierkegaard, protože právě on je primárně myslitelem možnosti "být křesťanem".
Na vyžádání vám svou práci klidně přepošlu:D-dobře, uznávám, že už to je vrchol chvástání, já vím, ale musím si to užít, je to dostatečná satisfakce za mou posranou maturitu:)
2 komentáře:
wow...gratuluju a myslím, že se klidně můžeš chvástat i víc, evidentně k tomu máš hodně dobrej důvod! ;)
ještě jsem zapomněla dodat, že všanc hraje ještě to, že ten učitel je fakt pěknej, ale je ženatej:)a soudě podle názorů a příjmení to možná bude někdo z CB, jeho příjmení je totiž Marek:)
Okomentovat